Práctica de la Prueba en el Juicio Oral

437PRÁCTICA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO ORAL
ÍNDICE
• Las posibilidades de alegación de exclusión probatoria
de los policías como testigos de oídas, respecto de una
declaración natural o espontánea del imputado 121
• En lo que toca a la declaración voluntaria autónoma 126
• En lo referente a la declaración voluntaria delegada 130
• Las posibilidades de alegación de exclusión probatoria
de los policías como testigos de oídas, respecto de una
declaración voluntaria delegada del imputado 136
• En lo que dice relación a la declaración provocada 140
• Conclusiones 141
11. ¿Qué medios de impugnación tienen las partes en caso
de que el tribunal inadmita las preguntas que ellos
efectúen por estimarlas prohibidas?
rodrigo cErda san marTín 143
• Ideas previas 143
• Preguntas prohibidas 143
• El incidente de objeción de pregunta prohibida 145
• Impugnación de la decisión que inadmite una pregunta 146
• Conclusiones 147
12. ¿Qué medios de impugnación tienen las partes si el tribunal
no autoriza el ejercicio de la facultad de efectuar un nuevo
interrogatorio al testigo? rodrigo cErda san marTín 148
• Regulación de la facultad 148
• Aplicación práctica de la prerrogativa 148
• Situación del abogado defensor 149
• Situación del abogado persecutor 149
• Conclusiones 154
13. ¿Cuándo y cómo opera la protección de peritos?
rodrigo cErda san marTín 155
• Reglamentación 155
• Medidas de protección especiales 156
• Conclusiones 159

438 LIBROTECNIA®
MANUEL MIRANDA ESTRAMPES • RODRIGO CERDA SAN MARTÍN • FRANCISCO HERMOSILLA IRIARTE
14. ¿De qué forma se acredita la idoneidad de los peritos y
cuáles son las consecuencias de la falta de acreditación?
rodrigo cErda san marTín 161
• Exigencias normativas 161
• Peritos particulares e institucionales 161
• Sanción por falta de acreditación 162
• Conclusiones 163
15. ¿Son admisibles las pruebas periciales de credibilidad de
los testimonios, especialmente cuando son prestados por
menores de edad? ¿Cuál debería ser el contenido mínimo
de un dictamen pericial psicológico de credibilidad de las
manifestaciones de un niño o niña victimizado?
manuEl miranda EsTrampEs 165
• El debate sobre su admisibilidad 165
• Pruebas psicológicas de credibilidad de niños y niñas
víctimas de abusos sexuales: ¿cuándo proceden?, ¿cuál debe
ser su objeto?, ¿qué metodología debe ser aplicada? 167
• Contenido mínimo de los dictámenes periciales
de credibilidad 170
• Conclusiones 172
16. ¿Es posible incorporar las grabaciones de conversaciones
realizadas por uno de los interlocutores sin conocimiento
del otro? rodrigo cErda san marTín 173
• La relevancia del tema 173
• Regulación de la interceptación y grabación de
comunicaciones de un imputado, por parte de los
órganos de persecución penal 173
• Situación de las grabaciones de conversaciones realizadas
por uno de los interlocutores sin conocimiento del otro 174
• Conclusiones 178

439PRÁCTICA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO ORAL
ÍNDICE
17. ¿En qué momento y de qué forma se realiza la incorporación
de los documentos? rodrigo cErda san marTín 179
• Reglas básicas de incorporación 179
• Distinción conceptual para discernir la correcta
incorporación 180
• Valoración de la prueba documental 181
• Conclusiones 182
18. ¿Cuáles son las excepciones a la práctica de la prueba
en el juicio oral? Francisco HErmosilla iriarTE 183
• Regla general 183
• Análisis de las excepciones 183
a) El artículo 192 del CPP 183
b) El artículo 300 letra c) en relación al art. 301 del CPP 186
c) Las pericias del artículo 315 del CPP 186
d) La norma del artículo 331 del CPP 188
e) El uso de la facultad del artículo 332 del CPP 192
f ) La norma del artículo 334 del CPP 195
• Conclusión 196
19. ¿En qué supuestos un testigo enfermo está exento de la
obligación de comparecer al acto del juicio oral para prestar
declaración? ¿Cómo debe llevarse a cabo su declaración?
¿Pueden utilizarse con valor probatorio sus declaraciones
anteriores? manuEl miranda EsTrampEs 197
• Obligación testifical de comparecer al acto del juicio oral 197
• Excepciones a la obligación de comparecencia:
la enfermedad grave del testigo 197
• Excepciones a la excepción 199
• Lugar de la declaración 200
• Forma de la declaración 200
• Lectura de las declaraciones anteriores 201
• Conclusiones 203

440 LIBROTECNIA®
MANUEL MIRANDA ESTRAMPES • RODRIGO CERDA SAN MARTÍN • FRANCISCO HERMOSILLA IRIARTE
20. ¿En que momento procesal puede el testigo ejercer su
derecho a no declarar por motivos familiares? ¿Pueden
leerse las declaraciones anteriores de un testigo que en el
acto del juicio oral se acoge a su derecho a no declarar por
motivos familiares? ¿Qué consecuencias procesales tiene la
no información de dicho derecho al testigo?
manuEl miranda EsTrampEs 204
• Obligación testifical de declarar en el acto del juicio oral 204
• Excepción a la obligación de declarar
por razón de vínculo familiar 204
• Lectura de las declaraciones anteriores 208
• Información al testigo de su derecho a no declarar 210
• Conclusiones 211
21. ¿En qué casos se pueden ofrecer e incorporar informes
periciales escritos? rodrigo cErda san marTín 213
• Naturaleza del medio de prueba y procedimiento
probatorio 213
• Situaciones excepcionales 214
• Conclusiones 216
22. ¿Hay verdadera garantía de contradicción en la
incorporación de declaraciones de coimputados
por su lectura? Francisco HErmosilla iriarTE 217
• Ideas preliminares 217
• Algunos alcances sobre esta declaración judicial
del coimputado 218
• La necesaria rebeldía del coimputado 224
• Es este un caso de contradictorio adelantado 226
• Conclusiones 227
23. ¿Cuáles son los límites de la prueba nueva y prueba
sobre prueba? rodrigo cErda san marTín 228
• Ideas previas 228
• Prueba nueva 228

441PRÁCTICA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO ORAL
ÍNDICE
• Prueba sobre prueba 229
• Conclusiones 232
EjE TEmáTico ii
Las facultades probatorias del
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
24. ¿Cuándo la iniciativa probatoria afecta la imparcialidad
del Tribunal? rodrigo cErda san marTín 233
• La actividad probatoria del juez
en el sistema procesal general 233
• La actividad probatoria del tribunal en el juicio penal 236
• Conclusiones 241
25. ¿Son vinculantes para el TJOP las convenciones
probatorias? Francisco HErmosilla iriarTE 243
• Ideas previas 243
• Los intervinientes que participan en las
convenciones probatorias 243
• La economía procesal como idea fuerza en las
convenciones probatorias 249
• Contenido de las convenciones probatorias 252
• La convención probatoria como un acto jurídico
procesal y sus consecuencias 260
• La convención probatoria como una especie de confesión 262
• Conclusiones 265
26. ¿Quién ordena la rendición de pruebas?
rodrigo cErda san marTín 266
• Ideas preliminares 266
• Facultades de dirección del debate y rendición de pruebas 266
• Conclusiones 270

442 LIBROTECNIA®
MANUEL MIRANDA ESTRAMPES • RODRIGO CERDA SAN MARTÍN • FRANCISCO HERMOSILLA IRIARTE
27. ¿Puede el Tribunal Oral inadmitir pruebas ofrecidas
y aceptadas previamente en la preparación, por
considerarlas impertinentes y sobreabundantes?
rodrigo cErda san marTín 271
• Regla general 271
• Motivos de la inadmisibilidad probatoria 271
• Inadmisibilidad en el juicio oral 274
• Inadmisibilidad especial contemplada en el
artículo 334 del CPP 275
• Conclusiones 278
28. ¿Quién verifica la disponibilidad de las pruebas?
Francisco HErmosilla iriarTE 279
• Ideas preliminares 279
• Cada parte es dueña de su prueba 280
• La no comparecencia de Testigos y Peritos 282
• La situación especial de la víctima-testigo 283
• Conclusiones 284
29. ¿Cuál es el alcance de las preguntas aclaratorias?
rodrigo cErda san marTín 286
• Cuestiones previas 286
• Facultad excepcional contenida en el artículo 329,
inciso cuarto, del CPP 286
• Sanción por el uso indebido de la facultad 289
• Conclusiones 291
30. ¿La normativa del artículo 337 del CPP es una modalidad
disfrazada de una inspección ocular del Tribunal?
Francisco HErmosilla iriarTE 293
• Ideas preliminares 293
• La historia legislativa 295
• Conclusiones 298

443PRÁCTICA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO ORAL
ÍNDICE
31. ¿En qué momento procesal puede acordarse la exclusión
de una prueba obtenida de forma ilícita?
manuEl miranda EsTrampEs 299
• Ideas previas 299
• En la audiencia preparatoria del juicio oral 300
• Durante la fase de investigación criminal 301
• En el acto del juicio oral 305
• Por la vía del recurso de nulidad 311
• Conclusiones 312
EjE TEmáTico iii
La valoración de la prueba y el estándar probatorio
32. ¿Pueden valorarse probatoriamente por el tribunal
sentenciador las explicaciones inverosímiles o no creíbles
facilitadas por el imputado? manuEl miranda EsTrampEs 313
• Derecho al silencio y sus garantías 313
• Valor de las declaraciones inverosímiles o falsas del acusado 316
• Conclusiones 318
33. ¿Cuál es el valor probatorio de la declaración de un
coimputado? ¿En qué debe consistir la exigencia de
corroboración de sus manifestaciones?
manuEl miranda EsTrampEs 319
• Contextualización del problema 319
• Valor probatorio de la declaración del coimputado:
el estándar de corroboración 320
• La suficiencia como verificación intrínseca
de la declaración del coimputado 320
• La doctrina de la mínima y externa corroboración
periférica como condición de suficiencia 321
• El modelo de verificación extrínseca reforzada 326
• Normativización del estándar de corroboración 328
• Conclusiones 329

444 LIBROTECNIA®
MANUEL MIRANDA ESTRAMPES • RODRIGO CERDA SAN MARTÍN • FRANCISCO HERMOSILLA IRIARTE
34. ¿Cuáles deben ser las condiciones de utilizabilidad y
de suficiencia probatoria de los testigos de oídas?
manuEl miranda EsTrampEs 331
• Concepto 331
• Marco normativo 331
• Condiciones de utilizabilidad probatoria (CUP) 332
• Condiciones de suficiencia probatoria (CSP) 335
• Conclusiones 336
35. ¿Puede considerarse suficiente la declaración de la
víctima como única prueba de cargo para destruir la
presunción de inocencia o debe estar sometida a un
estándar de corroboración? manuEl miranda EsTrampEs 337
• La declaración de la víctima como prueba
testifical de cargo 337
• El test de credibilidad 338
• La exigencia de un estándar de corroboración como
condición mínima de suficiencia 340
• Conclusiones 342
36. ¿La admisión de la prueba indiciaria comporta una
reducción del estándar de prueba en el proceso penal?
manuEl miranda EsTrampEs 344
• El estándar de prueba en el proceso penal 344
• Concepto y estructura de la prueba indiciaria 346
• Prueba indiciaria y estándar probatorio 351
• Conclusiones 355
37. ¿Qué estándares de calidad debe reunir una prueba
científica para su valoración por el Tribunal de Juicio Oral?
manuEl miranda EsTrampEs 357
• Planteamiento del problema 357
• El mito de las pruebas científicas 358
• Los estándares de calidad 360
• Doctrina Frye 361

445PRÁCTICA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO ORAL
ÍNDICE
• Doctrina Daubert 362
• Admisión, libre valoración y estándares de calidad 364
• Conclusiones 368
38. ¿Cómo debe interpretarse el criterio de suficiencia de los
antecedentes de la investigación exigido como requisito
para la aceptación del procedimiento abreviado?
¿Qué efectos produce la exigencia de este estándar
de suficiencia? manuEl miranda EsTrampEs 369
• El procedimiento abreviado como modalidad de
procedimiento penal simplificado 369
• Síntesis de su desarrollo procedimental 371
• Análisis estadístico 373
• El estándar de suficiencia de los antecedentes
de la investigación 375
• Conclusiones 380
EjE TEmáTico iV
La motivación fáctica de las sentencias
39. ¿Qué efectos jurídico-procesales se derivan ante la
ausencia o las deficiencias en la fundamentación de la
sentencia definitiva? rodrigo cErda san marTín 383
• El principio de fundamentación de las decisiones 383
• Sanción por infracción al deber de fundamentación
en el ámbito jurídico 386
• Conclusiones 386
40. ¿Cuáles son las causales del recurso de nulidad idóneas
frente a la motivación fáctica insuficiente o ante la
fundamentación fáctica arbitraria?
rodrigo cErda san marTín 388
• Exigencias normativas 388

446 LIBROTECNIA®
MANUEL MIRANDA ESTRAMPES • RODRIGO CERDA SAN MARTÍN • FRANCISCO HERMOSILLA IRIARTE
• Sanción por falta de motivación fáctica o
irracionalidad de la misma 392
icios en la valoración de la prueba propiamente tal 393
• Infracción al estándar de convicción y, por ende,
al estado jurídico de inocencia 399
• Conclusiones 400
41. ¿Cuáles son las exigencias de un estándar probatorio?
rodrigo cErda san marTín 402
• La necesidad de contar con estándares
de convicción objetivos 402
• Construcción del estándar de prueba 404
• Momento procesal en que opera el estándar de convicción 406
• Probabilidad prevalente y convicción más allá
de toda duda razonable 407
• Compatibilidad o contradicción entre los preceptos
contenidos en los artículos 297 y 340 del CPP 416
• Conclusiones 420